La nouvelle loi sur la sécurité nationale imposée par la Chine à Hong Kong donne au régime communiste des pouvoirs judiciaires sans précédent dans l’ancienne colonie britannique. Le projet de loi a échoué car il s'est fermement opposé à Pékin, laissant une lacune dans la législation sur la sécurité nationale[8]. Par Le Figaro avec AFP. Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que l'article 38 de la loi exerce une juridiction extraterritoriale sur tous les citoyens non chinois, criminalisant efficacement toute critique du PCC ou du gouvernement chinois par quiconque sur la planète[68],[69]. Raab présente une proposition de loi sur le droit de séjour à la Chambre des communes le 2 juin[36]. Le texte de la loi a suscité de vives critiques internationales, y compris des dispositions pour accepter davantage de migrants de Hong Kong au Royaume-Uni ainsi qu'aux États-Unis, en Australie et à Taïwan. Une réponse aux gigantesques manifestations de l’année dernière. En 2019, le gouvernement de Hong Kong a présenté un projet de loi modifiant la loi sur l'extradition proposant d'autoriser l'extradition vers la Chine continentale dans certaines circonstances exceptionnelles bien définies. Deutsche Welle s'attend à ce que la loi sur la sécurité nationale du NPCSC soit considérée comme une loi nationale chinoise applicable à Hong Kong, car elle sera ajoutée à l'annexe III ; Dang Yuan écrit pour Deutsche Welle que « Pékin veut conserver l'apparence de l'autonomie de Hong Kong et continue d'insister pour que Hong Kong adopte sa « propre » loi correspondante » conformément à la législation du NPCSC[24]. Elle ajoute que les résidents de Hong Kong pourront commencer à venir au Royaume-Uni sans restrictions pendant la mise en place du programme, si la loi sur la sécurité nationale est adoptée. Man-Kei Tam, directeur d'Amnesty International à Hong Kong, a qualifié la législation chinoise d'« orwellienne »[27]. En plus de déclarer la loi contraire aux droits de l'homme pour le peuple de Hong Kong, il y a eu un tollé international contre l'article 38. Shortly after China passed the national security for Hong Kong in late May, Hong Kong-based staff of China Mobile lost access to a piece of IBM … Publié le 19/11/2020 à 12:26, Mis à jour le 19/11/2020 à 14:59. Après avoir obtenu l'asile au Royaume-Uni, Simon Cheng suggère que lui et d'autres militants de la démocratie à Hong Kong puissent commencer un parlement en exil à Hong Kong qui refléterait les vues réelles et libres du peuple de Hong Kong[66]. Raab déclare que le Royaume-Uni sacrifiera les accords commerciaux avec la Chine pour soutenir Hong Kong[35]. Les personnes poursuivies en vertu de la loi feront face à différents juges de la magistrature de Hong Kong ; Le correspondant de la BBC Chine, Stephen McDonell, a écrit le 30 juin que les juges de Hong Kong sont indépendants et peuvent interpréter correctement la loi, ce que le gouvernement chinois n'acceptera pas, et donc les juges seront nommés pour cette affaire directement par le directeur général. Cependant, il a ajouté que Pékin avait à l'époque « un niveau accru de détermination [et] de tolérance aux conséquences négatives » ; il a écrit qu'une action économique énergique des États-Unis pourrait inciter le gouvernement chinois à riposter avec une action militaire à Hong Kong, suggérant que les deux nations ont un mépris pour le territoire s'il peut être utilisé au profit de leur guerre commerciale et avertissant que « Hong Kong peut être martyrisé dans le processus »[20]. The Hong Kong Research Association interviewed 1,097 adult citizens by telephone on July 2–5. ». L'ambassadeur de Cuba répond par une déclaration au nom de 53 pays en faveur de la loi[67]. Ils peuvent dire la vérité dans la rue sans craindre d'être battus. ». Le chef du Conseil des affaires continentales, Chen Ming-tong, décrit la loi comme « un décret émis par l'Empire céleste aux peuples du monde » en raison de ses effets sur les populations du monde entier, pas seulement à Hong Kong[33]. Un grand nombre de résidents de Hong Kong se sont opposés aux propositions du gouvernement chinois. Il déclare que tous les détenteurs d'un passeport BNO et leurs personnes à charge auront le droit de rester au Royaume-Uni pendant cinq ans, y compris la liberté de travailler et d'étudier. Aux États-Unis, les deux partis politiques ont créé des projets de loi accordant le statut de réfugié aux résidents de Hong Kong, aux personnes « menacées de persécution » en raison de la loi[55], et un projet de loi est adopté le 2 juillet à la Chambre des représentants pour sanctionner les banques américaines qui travaillent avec la Chine. En outre, "le gouvernement de Hong Kong n'a pas autorité sur l'agence de sécurité nationale à Hong Kong et son personnel lorsqu'ils s'acquittent de leurs obligations prévues dans cette loi". Si la Région est encouragée à créer une législation conforme aux Principes de Johannesburg, ce n'est pas le cas, et les dispositions de 2003 auraient été plus restrictives pour les libertés civiles. Le NPC a approuvé les plans chinois le 29 mai 2020, le média d'État People's Daily déclarant que l'approbation « envoie un signal fort [...] aux forces anti-Chine à Hong Kong qui se battent désespérément comme une bête sauvage acculée : votre défaite a déjà été décidée ». La base juridique de l'implication du gouvernement chinois provient de la constitution chinoise déclarant Hong Kong partie de la Chine et de l'article 18 de la loi fondamentale de Hong Kong permettant aux lois chinoises d'être valides à Hong Kong si elles sont incluses dans l'annexe III. Accueil; Monde; Hong Kong : la loi sur la sécurité nationale adoptée par le parlement chinois. Antoine Bondaz, chercheur au groupe de réflexion Fondation pour la recherche stratégique, estime sur Franceinfo que cette loi s’inscrit « dans une remise en cause progressive du statut particulier de Hong Kong » et que la Chine cherche ainsi « à prévenir et à contrôler les manifestations et le mouvement d’opposition à Hong Kong ». La dernière modification de cette page a été faite le 22 novembre 2020 à 12:43. Avec la “loi sur la sécurité nationale”, Pékin entend mettre fin aux manifestations gigantesques contre le gouvernement central, comme ce défilé d'opposition à la proposition de loi d'extradition à Hong Kong… Des étudiants défient à Hong Kong la loi sur la sécurité nationale Des dizaines d'étudiants défient le 19 novembre 2020 à l'université chinoise de Hong kong (CUHK) la loi sur la sécurité nationale imposée en juin par Pékin après des mois de manifestations monstres dans le territoire semi-autonome La loi sur la sécurité nationale, annexée à la loi fondamentale, prévoit qu’elle « prévaut lorsque les dispositions des lois locales » de Hong Kong « sont incompatibles » avec elle. Le Parlement chinois a adopté hier la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong, une région administrative spéciale chinoise, qui a été promulguée aussitôt par le président chinois, Xi Jinping. La politicienne de Hong Kong Margaret Ng estime que le gouvernement chinois veut appliquer une loi sur la sécurité nationale à Hong Kong selon leurs termes depuis des années et utilise les manifestations de 2019 comme excuse, affirmant que « la Chine a toujours eu du mal à accepter la sorte de liberté et de retenue au pouvoir que Hong Kong a sous un système séparé »[22]. La Chine allait sûrement traire la vache à lait pour tout ce qu'elle valait, mais tout signe de problème et Pékin effacerait instantanément ce « bouton impérialiste » de la carte. Cet article dit que la Chine peut appliquer la loi à toute personne de n'importe où dans le monde, puis l'arrêter. En 2018, le directeur du bureau de liaison du gouvernement populaire central à Hong Kong, Wang Zhimin, a exhorté le gouvernement de Hong Kong à promulguer une législation sur la sécurité nationale, car il a déclaré : « Hong Kong est le seul endroit au monde sans législation sur la sécurité nationale - c'est une faiblesse majeure dans la sécurité globale du pays, et elle a un impact direct sur les résidents »[11]. Le directeur de Hong Kong Watch, une ONG de défense des droits de l'homme, Johnny Patterson, a estimé que l'annonce de Johnson était « un moment décisif dans les relations sino-britanniques [parce que] aucun PM en exercice n'a fait une déclaration aussi audacieuse que celle-ci sur Hong Kong depuis la passation »[36]. La loi britannique doit être une forme de législation Magnitsky, pour que le gouvernement sanctionne ceux qui commettent des actes réprimant les droits de l'homme. Des étudiants défient la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong. Il confère aux pouvoirs exécutifs et législatifs de Hong Kong un « degré élevé d’autonomie » et garantit une justice « indépendante ». Fin mai et début juin 2020, des membres du Cabinet britannique annoncent également des mesures pour ouvrir la voie à la citoyenneté britannique pour 3 millions d'habitants de Hong Kong[36]. Cela a déclenché des protestations continues. Une autre inquiétude dans le domaine était la croissance de l'autocensure en tant que réponse défensive à la peur d'être puni pour « la publication de recherches qui pourraient bouleverser le gouvernement central », citant les essais infructueux comme quelque chose qui pourrait nuire aux perspectives du marché, faisant craindre que certains scientifiques renoncent à leur travail[44]. Entrez la loi de sécurité. Le 18 juin 2020, le gouvernement chinois a présenté un projet au NPC, visant à ce que la session dure trois jours. L’imposition de la nouvelle loi sur la sécurité nationale à Hong Kong par la dictature chinoise (PCC) est un coup dur pour les droits démocratiques et politiques. Cela a remis en question le rôle du Commonwealth, y compris de nombreux juges britanniques, qui connaissent des affaires à Hong Kong, bien que le juge en chef de Hong Kong Geoffrey Ma ait pris la parole le 2 juillet pour dire que les juges seront choisis au mérite plutôt que par affiliation politique, et les juges étrangers seront autorisés[58]. La Chine a adopté mardi une loi controversée sur la sécurité nationale à Hong Kong, perçue par ses détracteurs comme une manière de museler l'opposition dans le territoire autonome. En réponse à l'intention apparente du continent de contourner la législature locale de Hong Kong, le Royaume-Uni annonce que si une loi sur la sécurité rédigée par la Chine est approuvée, cela ouvrira une voie pour que tous les résidents de Hong Kong nés sous la domination britannique deviennent citoyens britanniques. Il confère aux pouvoirs exécutifs et législatifs de Hong Kong un « degré élevé d’autonomie » et garantit une justice « indépendante ». Ce projet de loi aurait modifié l'ordonnance sur les délits, modifiant la législation sur la sédition qui existait depuis 1971 et était décrite par Hong Kong comme « archaïque »[5]. La législation sur la subversion et la sécession rendrait illégal de menacer la présence et la stabilité de la République populaire de Chine (RPC) en vertu des lois traitant de la trahison et de la guerre, et a également utilisé des termes vagues et indéfinis qui laissaient le seuil juridique pour les poursuites obscures[5]. Johnson est considéré comme adoptant une approche plus énergique de l'autonomie de Hong Kong que l'ancien Premier ministre David Cameron ; Le rédacteur diplomatique du Guardian Patrick Wintour et la journaliste Helen Davidson écrivent le 3 juin 2020 que Cameron avait eu peur de la perception du public d'un afflux de ressortissants de Hong Kong au Royaume-Uni en 2015 (lorsqu'il a encouragé la Chine à autoriser Hong Kong à élire son chef sans ingérence de Pékin). La France a commencé à tendre plus ardemment la main aux dirigeants nationaux pour créer une « alliance anti-chinoise » internationale. L'ancien directeur général Leung Chun-ying a également soupçonné qu'il pourrait être utilisé pour interdire les vigiles de la place Tiananmen[6]. Ils écrivent que l'Australie « publiait des déclarations de préoccupation conjointement avec des pays aux vues similaires, notamment les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada, plutôt que de s'exprimer de son propre chef », et estiment que c'était parce que l'Australie avait récemment tendu ses relations avec la Chine en appelant à l'ouverture d'une enquête sur la propagation de la Covid-19[39]. Selon la police, environ 370 personnes ont été arrêtées, dont 10 pour violation de la nouvelle loi. La loi sur la sécurité nationale, annexée à la loi fondamentale, prévoit qu’elle « prévaut lorsque les dispositions des lois locales » de Hong Kong … En septembre 2002, le gouvernement de Hong Kong a publié son document de consultation "Propositions de mise en œuvre de l'article 23 de la Loi fondamentale". Le 15 juin 2020, jour du 30e anniversaire de la promulgation officielle de la Loi fondamentale, Pékin a annoncé que le gouvernement chinois se réservait le droit de traiter les affaires relevant de la loi sur la sécurité nationale, s'attendant à ce que le nombre soit faible et dans des « circonstances très spéciales », et qu'un bureau de sécurité du continent doit être ouvert à Hong Kong à la demande du gouvernement[45]. mais n'est pas allé plus loin, tandis que la position ferme de Johnson pour permettre une telle migration de masse est considérée comme un risque à prendre car cela minerait également fondamentalement l'économie chinoise[42]. Il a également noté que la réputation de la Chine était déjà faible à l'échelle internationale en raison de la pandémie de Covid-19 (notant que, « ironiquement », elle était dans la même position qu'en 2003 avec le SRAS et la législation), en particulier aux États-Unis où « l'attitude du public envers l'autre nation a pris un virage serré pour le pire » à cause de la pandémie qui a pris naissance en Chine[20]. Le NPCSC adopte la loi à l'unanimité le 30 juin 2020, utilisant une « porte dérobée » constitutionnelle pour contourner l'approbation de Hong Kong, selon plusieurs sources occidentales basées sur des rapports des médias régionaux. "La loi sur la sécurité nationale à Hong Kong a été officiellement adoptée" Des dizaines d'étudiants ont défié jeudi à l'université chinoise de Hong kong (CUHK) la loi sur la sécurité nationale imposée en juin par Pékin après des mois de manifestations monstres dans le territoire semi-autonome. Malgré cela, le leader politique Wu Chi-wai (du Parti démocratique de Hong Kong) déclare qu'il assistera toujours à une marche le 1er juillet. Il a donné une définition plus limitée de la « sédition » et a augmenté les défenses territoriales ; il a été signé par le gouverneur de Hong Kong Chris Patten quelques jours avant la passation de pouvoir en 1997, mais a été rapidement rejeté par les Chinois avant qu'il ne puisse jamais entrer en vigueur[5]. Il confère aux pouvoirs exécutifs et législatifs de Hong Kong un « degré élevé d’autonomie » et garantit une justice « indépendante ». Le diplomate américain des affaires asiatiques Daniel R. Russel écrit dans The Diplomat le 3 juin 2020 que la Chine était « pleinement consciente de la réaction locale et internationale à laquelle elle pouvait s'attendre » lorsque le NPC a adopté sa décision concernant la législation[20]Russel a expliqué que la réaction en 2003, les manifestations de 2019 et certaines sanctions américaines favorisant Hong Kong par rapport à la Chine continentale avaient établi la base de réponse à la décision.

élevage Familial Boxer, Comment Je Vois Le Monde Résume Par Chapitre, Seuls Celles Et Ceux, Chaine De Montagne D'asie 5 Lettres, Carte France Mer Et Océan Vierge, Texte Sur La Vie, élevage Caniche Toy Bretagne,